J'ai trouvé ça en fouinant un peu, si ça peut aider :

http://winout.net/uploads/screenshots/motw/strike/spams/winout_de_cpl_strike.jpg

De rien :)

en effet merci ^^

http://www.gotfrag.com/cs/demos/?sort=0&page=1&gameid=0&eventid=0&mapid=1181&query=

http://www.hltv.org/?pageid=198&offset=0&search=1&teams=de_mirage&map=0&event=1&search=1&teams=&map=20&event=1&offset=0


C'est pas compliqué hein :)

nan record in-eyes de forge et mirage :p

Jsuis d'accord pour tuscan, meme si je préfere CPL_mill niveau "graphique" (le style poussiere dust@tunisie j'en peux plus) mais niveau jouabilité je surkiffe tuscan. Le top ca aurait été qu'il laisse la gueule de cpl_mill avec l'architechture de tuscan.

@Bef : Jcapte pas, je répondais surtout a jojo, t'a jamais demandé quoi que ce soir sur mirage toi, t'a juste demandé cbble :D
Tu veux quoi, des HLTV de cbble ou des hltv de forge ?

the joy j'avais compris qu'il suffisait de regarder cpl_stike, je suis pas si débile :D mais bon je galère un peu pour en trouver

concernant tuscan: pour moi y a pas mieux comme map

@The joy : après recul effectivement les CTs ont un petit avantage. mais j'ai tellement joué CT là dessus et ça a tellement leave que j'ai pas eu le temps de voir le désavantage en terro XD
C'est clair que le "clawarien" de base n'aime pas les choses autre que d2 et inf. Moi même train en mix je n'aimais pas non plus, j'avais tendance à demander nuke ou une map purement skill comme d2 (parce que bon, les strats sur d2 faut avoir ça ne casse pas trois pattes à un canard).
Les gens ont trop d'aprioris sur tuscan etc. parce qu'ils ne la jouent pas en FFA ou en DM, alors que c'est là où le respawn est plus rapide et où on apprend le plus vite les poses.

C'est tellement vrai, mais moi le 1er de_train j'suis pas fan en mix, en équipe c'est une super map mais en mix c'est une purge. <3 Tuscan.

Apres faut pas rêver, le clanwarien de base c'est limite si il veut pas jouer train, tuscan j'en parle meme pas, et il joue nuke que si il a appris des wall et qu'il veut les tester.

+1 TJ c'est ce qui à couté la place de de_aztec et de_cbble dans les mappools officiels. Pour de_blue qui à part une cup sur l'ESL et une semi-officialisation en Ladder tout comme de_russka d'ailleurs c'était de toute nouvelle maps alors que de_mirage et de_forge sont des remake de maps connus qui ont fait leurs preuves, si en plus elle sont officialiser par l'ESWC, WCG, IEM & Co. elles ont tout pour réussir.

Il suffit de partir dessus sans à priori; en parlant d'avantage pour avoir jouer quelque fois de_forge je trouve un petit avantage en terro. ce qui n'est pas plus mal d'ailleurs.

Cbble assez équilibrée ? Haha :D, pure CT map. Apres russia et blue ont jamais été officielles, donc c'est normal qu'elle aient pas percé. Jparle en LAN hein, pas contre des allemands en ESL. Là les 2 maps sont prises par les l'ESWVC les eStars la DH et les IEM, c'est pas rien.

Comme l'a dit bef, de_forge si tu connais de_cbble tu ne devrais pas galérer (perso j'ai toujours regretté cette map que je trouvais assez équilibrée, hormis le point de snipe au fond du BP B)

Pour de_mirage, ce n'est pas encore sûr qu'elle perce en France. Rien qu'à voir tuscan, russia, blue etc.
Les vieux cstrikeurs jouent sur train, inf, dust la plupart du temps.

Look des démos de cpl_strike, c'est la meme...

quant à de_forge tu peux reprendre pas mal de noms de de_cbble (si quelqu'un à des records de grosses team sur ces maps je suis preneur)

faut s'inspirer des noms de pose de cpl_strike, parce que pour l'instant c'est tout nouveau.

Trop nouveau en france encore, à voir quand même s'il y en a qui connaissent bien.