 |
|
Posez une question sur un point particulier de CS
Merci de regarder si votre question n'a pas déjà été résolue dans ce forum. Utilisez la recherche prévue à cet effet. |
| Les modérateurs sont :
PaCMaN,
kobben,
zakeN,
Glad,
couic,
|
|
Sujet quelconque |
|
Sujet résolu |
|
Sujet où vous avez répondu |
|
Sujet avec plus de 30 réactions |
|
Sujet que vous avez posté |
|
Sujet nouveau |
|
|
|
 |
 |
|
CRT ou LCD ? |
|
|
posté par
couic |
| le 03/09/2010 à 18h42 |
|
|
C’est une question que bon nombre de joueurs se posent ;)
D’abord, voyons ensemble le pour et le contre de chaque type d’écran.
a) Les CRTs :
Les plus :
- super réactivité, latence imperceptible
- couleurs généralement de meilleure qualité
- pas de résolution native, on peut jouer dans tous les modes sans souci (800*600 powaa, tout de même !)
- rafraîchissement d’images pouvant monter haut, surtout en basse résolution
- prix : les CRTs sont bradés par leurs propriétaires. On peut trouver un 19″ (meilleur compromis poids/taille) pour 30/20 €
Les moins :
- le poids, pas facile en cas d’achat à distance !
- l’encombrement :)
–>En gros, parfait pour jouer mais pas facile à transporter en LAN :)
b) Les LCDs :
Les plus :
- poids : c’est léger (hormis les écrans de plus de 24″ qui commencent à peser!)
- encombrement en profondeur plus que réduit (d’où leur nom d’écrans plats XD)
- les résolutions montent maintenant aussi haut que les CRTs : 1920*1200 pour les full HD, voire même 2048*1536 et 2560 en 16/10-9èmes…mais honnetement, qui joue a de telles résolutions sur CS ><
- Le DVI ou HDMI produisent une belle image ;)
Les moins :
- quand on ne joue pas en résolution native, l’interpolation produit des images de merde ;) Certains écrans sont pires que d’autres – notons toutefois qu’en DVI ou HDMI ou peut régler l’affichage à sa taille normale sans extension : cela met des bandes noires sur l’écran.
- La latence, bien que basse, n’atteint pas celles des CRTs
- les couleurs, contraste et luminosité ne sont pas extraordinaires, à moins d’y mettre le prix (gamut (espace de couleurs) large etc.)
- Le prix, qui a certes baissé, mais qui reste supérieur à celui d’un CRT d’occase :)
–> En gros, parfait pour les LANs mais pas le meilleur choix pour jouer :)
c) Que faire, donc, me dites-vous avec des yeux de teckel battu sous la pluie sans nourriture ?
Eh bien adoptez les deux !!!
Achetez un CRT pour les grosses LANs et pour vos trainings et pcw/matches habituels et un LCD pour bosser et/ou les LANs occasionnelles.
Si vous devez absolument faire un choix, faites en fonction de votre utilisation majoritaire.
Au mieux, dédiez un PC pour CS et le jeu avec un CRT :)
Note : avec l'apparition des LCD 100/120Hz, les CRTs sont vraiment dépassés ;P |
|
|
|
par
Poke (11/11/2010 à 13h11) |
Moi je joue en 60 hertz c'est un peu plus chaud mais sa roxx. J'ai un iiyama B2206WS |
|
|
|
|
|
par
couic (05/09/2010 à 22h39) |
très bon post, vico, exhaustif et intéressant :) |
|
|
|
|
|
par
Tonk95 (05/09/2010 à 20h40) |
Moi jai le 2233rz de samsung 120hz et j'en suis fier ;p j'ai mal au fesse mais bon ;) |
|
|
|
|
|
Le problème c'est que même si tu joue en full hd le 60 hertz est injouable |
|
|
|
|
|
par
zakeN (04/09/2010 à 05h18) |
ou on fait comme moi et go buy le samsung 2233rz :p |
|
|
|
|
|
+1 |
|
Lcd
Positif:
- j'ai un full hd résolution 1920x1080 60 hertz, sous le jeux du vrai "full hd" très très très net.
- tu vois même la tête d'un type qui est trou ga qui montre que 1 millimètre de sa tête
- tu peux mettre généralement l'écran en mode 4:3, qui est meilleur que large pour le jeux
Négatif:
- crossair très grand et devient encore plus grand quand on tire, pire si on full.
- grande résolution, tu as pas les mouvement comme dans un crt facile à manier
- tu a du gros mal a tuer, en crt tu peux faire 1-2-3 hit par personne et tuer rapidos 2-3 type, mais en lcd t'arrive grand mal a tuer un type.
- que tu mèts 1280x1024 ou 640x480 en mode 4:3 tu as la même grandeur d'image, plus tu sors de la résolution native en bas résolution plus tu auras une image très flou.
Crt, positif: tous sauf (négatif:) les yeux.
en ce moment je vois pas "net" le loin, pour cela je dois mettre des lunettes.
A cause de cela, j'ai du m'acheter une table de cuisine (sans rire), mais qu'on différencie pas des table de bureau des types riche dans les building :D
Au dessus j'ai 2 écran, 2 claviers, 2 souris, 2 tapis, 1 casque et 1 haut-parleur :D
Bien entendu pour un type qui joue des jeux comme css ect qui n'a pas besoin de niveau, d'être exigeant, et s'en fout des choses dont les no-life de "cs" sont strict, ils peuvent s'acheter un lcd.
Les nouveaux rare écrans +100 hertz, jamais essayer, parait que c'est bon. Mais à 300-400 € je peux m'acheter une voiture d'occasion :p, au pire faut mettre de l'argent de côté ou attendre la baisse des prix pour quelque année encore. |
|
|
|
|
|
Bientot on jouera sur no telephone... |
|
|
|
|
|
par
xDay (03/09/2010 à 19h22) |
Oué vraiment super les LCD en 100/120hz mais beaucoup trop chère encore !
EDIT: meme les pc portables de nouvelle generation arrive en 100hz |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|